谁在给开源写代码？107 个项目的提交邮箱告诉我们的事

GitStats - 这篇文章属于一个选集。

§ 6: 本文

gitstats 月度短文 · 2026 年 10 月 · 数据：2025 Q4 至 2026 Q3

一句话结论
#

在 107 个大型开源项目近一年的 44.6 万个提交里，29% 来自组织邮箱，但项目之间差得很远：中位数项目只有 16%。公司自己的项目接近 100%，Flask、Requests、FastAPI 这类社区项目接近 0。Google 是覆盖面最广的组织，一年里向 40 个项目提交过代码。

每个提交都带着作者的邮箱。@google.com、@redhat.com 这样的域名，大致说明了这个地址属于哪个组织。gitstats 按域名把提交归到组织下：gmail.com、qq.com 这类谁都能注册的邮箱算个人邮箱；GitHub、GitCode 的 noreply 隐私地址算隐藏地址；只有一个人在用的域名（比如 @jane.dev）单独算作个人域名，不算组织。

发现一：公司项目和社区项目，是两个世界
#

组织占比最高的，几乎都是公司自己主导的项目：

项目	组织占比	主要组织
JAX	95%	google.com
Codex CLI	93%	openai.com
nginx	86%	nginx.com、f5.com
Apache Doris	82%	selectdb.com
Cilium	72%	isovalent.com

另一头，Flask、Requests、Tailwind CSS 是 0%，FastAPI、Neovim、webpack 不到 0.1%。

按生态看，Python 生态的中位数只有 3.5%，是 8 个生态里最低的：NumPy 3.5%、Django 3.0%、pandas 1.6%、pip 1.2%。在这些项目里，大部分提交来自个人邮箱，NumPy 是 79%，pip 是 84%。中位数最高的是 Apache（30%）和 AI 与机器学习（29%）。

发现二：提交最多和覆盖最广，是两回事
#

近 12 个月提交数最多的组织是 google.com（21,933 个），覆盖面也最广：40 个项目，从 TensorFlow、Kubernetes、Go，到 Git、curl、CPython。之后是 redhat.com、ibm.com（各 26 个项目）和 microsoft.com（22 个）。

提交数排第二的 openai.com（10,170 个），绝大部分来自它自己的 Codex CLI；排第三的 kilocode.ai，全部来自它自己的 Kilo Code。提交多不代表参与面广，一个组织在多少个别人的项目里出现，更能说明它对开源生态的投入。

发现三：五分之一的提交，看不出来自哪里
#

107 个项目的提交里，20% 用的是 GitHub 等平台的隐藏地址。最典型的是 TypeScript：这是微软主导的项目，但 61% 的提交用的是隐藏地址，按域名能归到组织的只有 11%（几乎都是 microsoft.com）。webpack（71%）、Pydantic（56%）、Transformers（53%）也是这样。

所以这篇文章里的组织占比都是下限，组织的实际投入只会比数字显示的更多。

方法与局限
#

域名说明地址属于哪里，不说明谁付的工资。 有人用个人邮箱在上班时间写代码，也有人用公司邮箱在业余时间写。
基金会和项目自己的域名也算作组织。 Apache 项目的提交者常用 apache.org 地址，python.org、golang.org 也是这样。Apache 生态的中位数排第一，部分是这个原因。
个人域名的识别不完美。 同一个人前后用过两个名字时，他的个人域名会被误算成组织。
机器人的识别靠规则。 首次统计时，OpenHarmony 的 CI 账号（GitCode 隐私地址）和 TensorFlow 从 Google 内部同步代码的机器人被算成了组织，已在 gitstats#348 修正，本文数据是修正后的结果。
样本是 Gallery 的 107 个项目，偏向大型、知名的项目，不代表整个开源世界。
时间窗口：比例按近四个完整季度（2025 Q4 至 2026 Q3）计算；组织的提交数按每个项目最后一次提交之前的 12 个月计算。